金價(jià)的下跌其中一個(gè)重要原因是市場(chǎng)對(duì)通脹的擔(dān)憂減弱，那說(shuō)明通脹對(duì)黃金價(jià)格的影響是至關(guān)重要的，為何又說(shuō)黃金并非對(duì)沖通脹的有效工具。
我并非咬文嚼字，只是在判斷金價(jià)漲跌因素方面，市場(chǎng)人士真的是被耍了。不然伯南克為什么要說(shuō)，沒(méi)有人真正理解金價(jià)，包括他在內(nèi)理解黃金走勢(shì)的人都是裝的。這說(shuō)明只有伯南克知道是怎么回事，因?yàn)?/span>黃金價(jià)格的運(yùn)行并非簡(jiǎn)單的市場(chǎng)邏輯，伯南克在嘲笑那些自以為是的金價(jià)推測(cè)者，因?yàn)榻饍r(jià)波動(dòng)的“主謀”也許只有伯南克“認(rèn)識(shí)”。
很有意思，時(shí)下所有判斷國(guó)際金價(jià)的邏輯均凌駕于實(shí)物需求之上，有的基于美元走勢(shì)，有的基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，有的基于通脹預(yù)期。其走勢(shì)源自各類(lèi)政府和投資者對(duì)黃金認(rèn)識(shí)上的博弈，在影響黃金價(jià)格走勢(shì)方面，首飾、工業(yè)等實(shí)體需求目前只占到40%左右。
或許伯南克認(rèn)為沒(méi)有人能夠看懂金價(jià)的原因就在于，包括美國(guó)在內(nèi)，各國(guó)政府對(duì)金價(jià)的干預(yù)時(shí)刻都在進(jìn)行。豈是你、我能了解的？
?